Religião

"As religiões são como charcos a refletirem a luz divina nos pântanos da humanidade"  

Vitor Duarte

- Leonardo da Vinci

"Aprender é a única coisa de que a mente nunca se cansa, nunca tem medo e nunca se arrepende"

- Leonardo da Vinci

Os critérios do científico

O que constitui uma doutrina propriamente científica? Existe algum criterium universal que possa categorizar se uma dada doutrina seja ou não científica? 
Sobre tais questões, a Filosofia da Ciência, nas voz dos mais proeminentes epistemólogos, responte categoricamente que não, não há este critério. O que há nos campos filosóficos são discussões infindas entre os filósofos da ciência clássicos e contemporâneos, sem unanimidade ou uniformidade de vistas quanto a um critério demarcatório finalista. Karl Popper fora um dos que tentaram introduzir uma demarcação lógica para as ditas proposições científicas. Infelizmente - ou felizmente -, o mesmo não obtevera êxito, pois Paul K. Feyerabend lhe "puxou o tapete", demonstrando-lhe, no mesmo terreno lógico, que o mesmo se contradissera. Isso porque como "pano de fundo"  de seus argumentos encontra-se um viés claramente racionalista/indutivista excludente.
Como fica então o terreno da ciência? Como diferi-la de outros campos de saber? è um desafio que só os filósofos poderão resolver...
 

Uma concepção acerca da Ciência

     A ciência, embora muitos cientistas assim acreditem ingenuamente, não possui um método único, universalmente válido, estendível e aplicável a todas as ciências. O que ela possui é um número de metodologias de pesquisa científica proporcionalmente igual ao número de disciplinas e objetos científicos existentes. 

     Desde a década de 70 do século XX Feyerabend chama a atenção dos cientistas e epistemólogos a esse fato. Mas parece que os "donos da academia" não estão assim tão abertos para certas verdades que lhe acicatam a alma... Muitos preferem continuar rejeitando as reflexões filosóficas em torno de seu próprio trabalho, pois assim pensam estarem não adotando uma filosofia, embora acabam adotando uma outra filosofia implícita, imatura e ingênua sobre a própria realidade que tangenciam diariamente. É que a estocada dos filósofos lhes ferem a sensibilidade personalística que tantam evitam... Isso lhes tira a máscara frágil de "donos da verdade e do saber".